?

Log in

No account? Create an account

dmitrij_an


АД ТР

Актуализирующаяся данность текучего реализьма


[sticky post]Проект Утраченные технологии
dmitrij_an


Наверняка мы все замечали, как много людям досталось руин, строений, технологий, аппаратов, что мы не в состоянии даже понять с позиций нашего учёного времени. Есть и литература, трактаты, но они даже для нашей современности выглядят фантастикой, и даже сказочными рассказами, как оно может быть в будущем, что со страниц фантастики нам ведают писатели фантасты.

Проект утраченные технологии
Читать дальшеCollapse )


[reposted post]Эксперимент. Ров "звездной" крепости против набегающей волны
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an
Для мимо пробегающих: так как сия тема, а именно "крепостей звёзд", рассматривается давно и с очень многих сторон. Про фланкирующий огонь, по соседнему волнолому, нам конечно интересно. Но это вторичное использование, этого корпуса. Первичное же, по нашему скромному мнению, лежит под меткой "транспортные системы прошлого". Кому надо, тот найдёт.



dmitrijan: Вот практически и обосновано, что хороший ров нужен чтобы набегающие волны не смыли нафиг стены.
Враги? Ну может и против врагов сгодится, только враги могут забросать ров палками и перейти и ров им нипочём.

Read more...Collapse )

[reposted post]Люди-небоскрёбы. Тайны Чапман (07.06.2019)
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an
В общем, добрались, коварные.



Или, тоже самое, тут: http://ren.tv/video/epizod/421982

Read more...Collapse )

[reposted post]Да и куда сбежать с шара?
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an
Чем бы люди не тешились в этом «аквариуме» лишь бы выход мяса-молока был на должном уровне. Да и куда сбежать с шара?
Идеальный аквариум.




Что может знать гусеница о птице, что склевала оную?
Что знает корова о фермере? Это тот неуклюжий двуногой недокоров, что приносит что-то, бродит и вот-вот загнётся ибо какой-то уродец еле ходящий с недостатком ног и худосочный.

Read more...Collapse )


[reposted post]Кому средневекового водолаза!
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an
А там ещё и танк на конной тяге есть. Но это далеко не первое изображение таких приспособлений.



Есть в "рыцарских" трактатах целый раздел. Обязательный, можно сказать. Посвящен он вот таким "пузырям" поверх доспехов. Но как-то снова тихо про "боевое" применение. И реконструкторы в этом замечены небыли. Или мы что-то пропустили?

elektromexanik: По этому водолазу возникает вопрос про трусы и крестик. Без штанов но в латах и шлеме...

dmitrijan: «Всё не так однозначно!» (с)

Read more...Collapse )

[reposted post]А что если завеса - это только ширма зрелости человечества в целом?
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an


ermolaevai: То есть есть соответствуем ли мы критерию 18+ или нет. Значит пока не соответствуем вот и живём за ширмой. Поэтому кто-то может уже сдал экзамен на 18+ вот и может ходить туда-сюда, или кто-то нашёл чёрный ход и втихаря лазает. При этом с них не снимается ответственность за предоставление неположенной информации от туда. Наверняка из зоны 18+ к нам заходят иногда "большие" дяди и тёти и пытаются научить нас жить, чтобы лучше подготовились к переходу через 18+, книжки там подкинут, информацию, может кого по попе особо распоясавшихся.

В целом мы получаем, что Земля это эдакое место (ясли, детский сад, школа) в котором живёт человечество и развивается под неким присмотром в относительно хороших условиях. Но есть вероятность, что после 18+ человечеству уже не будут прощать необдуманные поступки и могут сделать бобо, и качество жизни придётся зарабатывать. Ну а пока мы на полном пансионате, но счёт за него наверняка постоянно капает.



dmitrijan: Как минимум пара противоречий.
Если кто-то перешёл завесу, то какой интерес ему шастать в покинутый детский сад/школу и подсказывать оставшимся? Подсказка это желание оставшихся, а те кто окончил школу разве ходят на экзамены/уроки и заносят оставшимся подсказки?

Если переход/выпуск/экзамен дело индивидуальное, то откуда тут же страшилки про то как в некую знаковую дату всех выгонят на «улицу» во взрослую жизнь? Де отсидели и валите?
Противоречия, основанные на мнении, что достаточно отсидеть и весь мир крутится вокруг нас.

Read more...Collapse )


[reposted post]И Парфенон, дюзами сверкая, ушёл точкой в зенит
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an
Фига. Не будет этого. "Граната" совсем не той системы. И в таком виде не взлетит.
И вообще, все пляски, с описанием работы храмовых комплексов, заточены, по большей части, на разбор работы системы порталов. Смело? Так если оно тут стоит с незапамятных времён. В чём смелость? Признаться самим себе, что мы не понимаем, что это и зачем тут стоит?

Сколько уже было попыток указать на обилие учебников по "космографии", с обязательным вечным календарём? Сколько раз указывали, что слово "гадать", это буквально "гатить навь"?

Но человеки существа гордые, как тот ёжик. Низенько-низенько и то если сильно пнуть. Им вечно чего-то не докладывают. Не складывается картинка, хоть ты тресни. Тут вон один продавец из секс-шопа, всё свои любимые игрушки подносил. Это, так сказать, ремарка, на уровень некоторых "заблудших" читателей. Настоящие гусары. Им не до тонкостей архитектуры.



Они опять с этим крылом. Все видят надпись "вихрь"? В теории обтекания тел, при разных режимах оно происходит всегда чуть по разному. В нашем случае, с античными и не очень храмами, утолщение колонн как раз таки формирует схожий вихрь в области капители. Там ещё завитки волюты есть. Ордера архитектурные немного разные. То есть, вихрь этот, обрабатывают в чуть разных ключах.

Read more...Collapse )


[reposted post]Крыло самолёта на колонну храмового сооружения
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an
Будем натягивать. По другому ни как. Медленно и печально. По самый энтазис.

Про формы колонн, которые в номинале должны "гудеть", уже говорилось и не раз. И про "оптический" фокус этих каменных элементов уже было.

Все совпадения, как водится, случайны.

Берём схематичное крыло самолёта.



Read more...Collapse )


[reposted post]Бамбук и Мэри Попинс
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an
Интересно, сколько нужно аборигенам времени, чтобы заставить взлететь самолёт из бамбука? Даже с инструкцией по "эксплуатации" и с учебником "пилотирование летательных аппаратов".

Может так статься, что числительный показатель, этого отрезка времени, уходит далеко за бесконечность. Почему? Да основная причина наверное в подходе. Люди и аборигены, по большей части, занимаются подражанием, освоив нехитрые навыки повторения увиденного по внешним признакам, не вдаваясь в подробности внутреннего содержимого.

Далее наверное можно выстроить этакую пирамиду. В основании которой будут те, кто умеет нажимать кнопки/педали, крутить руль, бить поклоны в потухшие экраны икон. И тд и тп. Пользователь рядовой обыкновенный, мечтающий о холодильнике-самобранке. Мол, де, он делает как все и хочет, себе любимому, чтобы было вкуснее чем у Бузовой.

Чуть выше, будут те, кто понимает суть процессов, что происходит при нажимании педалей.

Ещё выше, разработчики педалей. Инженеры.

Чего нет у аборигенов? Собственно ничего. Только нижний слой этой пирамиды есть. А там могут только отнять и поделить. Даже если и будет кто-то, кто будет указывать на те или иные закономерности и пробовать копать в глубь. Реакция остального большинства будет чисто погоготать. Причём, это в лучшем случае. В худшем, забьют бамбуковыми мечами. Чтоб неповадно было.

А то, ходят тут всякие. Отвлекают от всматривания в дали холодильника.

Так что, опасность, пролетая над диким племенем, встретить в небе взлетевший самолёт, даже брошенный на этом острове и исправный, вероятность твердо нулевая.

Собственно, боги могут "спать спокойно", ибо на ферме "земля" ситуация аналогичная. Брошенная "Богами" техника растащена на сувениры. Вставлена в уши, носы, натянута на разные части тел аборигенов.

Есть всё же некоторая надежда. Что, со временем, народится некоторый пласт специалистов инженерного толка, что будут понимать, что происходит при нажатии педалей в технике брошенной "богами". Но тут ещё долго шатать трубу в этом направлении.

Продолжаем всматриваться в имеющиеся в огромном изобилии артефакты.



Read more...Collapse )

[reposted post]Дымный Бог или Путешествие во внутренний мир
pro_vladimir
reposted by dmitrij_an


Величественное светящееся облако или шар тускло-красного огня, этот «Дымный Бог», огненно-красный по утрам и вечерам и испускающий красивый беловатый свет днем, кажется подвешенным в центре громадного вакуума «внутри» Земли и удерживается на месте непреодолимым законом гравитации или, не исключено, атмосферной силой отталкивания. Я имею в виду известную силу, которая в равной мере распространяет во всех направлениях притяжение или отталкивание.

Основание электрического облака или центрального светила, обители богов, темное и непрозрачное, однако испещрено бесчисленными малыми отверстиями, расположенными в нижней части громадного остова или алтаря Божества, на котором покоится «Дымный Бог». Лучи света, исходящие из этих отверстий, в ночи мерцают во всем своем великолепии и походят на настоящие звезды, такие же, как сияют по ночам над Стокгольмом, за исключением того, что кажутся большими по размеру. При ежедневном обороте Земли вокруг своей оси «Дымный Бог» словно восходит на востоке и закатывается на западе, подобно нашему солнцу на внешней поверхности земного шара. Люди «внутреннего» мира считают «Дымного Бога» троном и обителью своего Иеговы. Итак, круговращение Земли создает эффект ночи и дня.


Отсюда: https://www.e-reading.club/bookreader.php/1052520/Emerson_-_Dymnyy_Bog_ili_Puteshestvie_vo_vnutrenniy_mir.html

dmitrijan: Год написания 1901 или близко к тому, о голографических проекторах и проекции на «дымный» туман вряд ли представляли, особенно освещение таким образом и что побочный эффект это светящееся пятно.

Если массу деталей и можно как-то выдумать, то освещение посредством проекции на туман что-то сомнительно, в те годы-то.

С другой стороны это аналог столбов, что «освещают» местность, такие любимые столбы типа Александрийского. Только в наше время погасшие. А там описано функционирование схожего агрегата.

Для 1901 года как-то излишне для выдумки-то.Книга: Дымный Бог или Путешествие во внутренний мир

Соответственно можно предположить, что и другие подробности описаны вполне без излишнего приукрашенния, разве что с позиций понимания того времени.

Read more...Collapse )